在中国，调水绿化大西北，建成面积达406万Km2的‘三北防护林’，这是关系中华民族生存的宏大环保项目！是中国人民必需完成的任务！无论多么艰难，无论化多大代价，只许成功不许失败！

但60多年来，中国科学家的各种‘南水北调’绿化大西北方案都宣布无效！所有研究毫无进展，已经茫然无措，是乎无计可施了？！

难道中国人不能治理大西北的荒漠化？任沙漠化肆虐横行吗！？

消除中国大西北的荒漠化，建成面积达406.9万Km2的三北防护林，关键在水，按照绿化需水最低年降雨量250mm计，则年调水量至少是1万亿m3；寻找这1万亿m3/年的绿化需水，是中国科学家、工程师、工程技术人员，中国人民必须解决的问题；

既然以水调水的各种‘南水北调’方案都失败了，自然迫使我们要检讨回一下‘南水北调’理念和1997年两位科学泰斗提议的“在青藏高原开通气流通道，实施“空中调云”调水，绿化大西北”的议案！

0.1、提出‘南水北调’概念的原因

纵观中国地图及周边环境，仅孟加拉湾地区水量丰富；该地平均年降雨量是10000毫米，是最佳年降雨量1000毫米的十倍；最高年份达23000毫米，相当于在平地降雨高度有23米；所以，孟加拉湾降水量十分丰富；因此，吸引了中国科学家的眼球，都希望把孟加拉的水从雅鲁藏布江出口处调入塔里木盆地，并提出‘南水北调’概念；

图1，中国地图；大西北荒漠化、干旱化面积达到406万Km2，且每年以1万Km2的速度扩展着；（不包括外蒙古）






图2，在雅鲁藏布江出口处，降雨量非常丰富









（图中椭圆是雅鲁藏布江出境口处的涡流强降雨区）

但雅鲁藏布江出境口处海拔只是115米，三江源平均海拔5000米，南水北调需要由低海拔向高海拔调水，还需要翻越（穿越）座座高山；且调水路程漫长，达2000多千米；一旦有地震，有山体滑坡，则南水北调工程前功尽弃，成为“垃圾”工程；

重要的是，作为水源的西南季风滞留期只有短短的五个月，南水北调可调水时间最多也只有短短的五个月；且西南季风只是在藏南地区打了一个‘擦边球’，也不能深入到青藏高原；所以，“以水调水”的“南水北调工程”绝对无法达到调水1万亿m3/年要求！

结论，在雅鲁藏布江出境口处‘以水调水’思路是错误的！

也就是说，国家制定的“大西线工程”本身是违背了自然规律；

提议‘南水北调’的另一个原因是:科学家们没有认真研究大西北荒漠化原因，没有认真分析荒漠化的历史进程和规律；只知道“引水抗旱”...从而说明：‘南水北调’理念自提议开始就是错误的！

没有正确的理论支撑，就不能有科学成果，只能不断失败！这是60多年来，中国数万名技术人员，工程师，教授、院士的各种‘南水北调’方案不断失败，都成为“无效”方案的根本原因！

研究说明：国内所有‘以水调水’方案，不论是大西线工程，红旗河工程、藏水入疆工程...都是概念模糊，课题定义审查不明，标的不清，科研方向错误的方案；且后患极大！必须终止类似研究！

难道中亚地区真的“无水可调”？大西北只能被永久沙漠化吗？

“南水北调”是‘死路一条’，还有其它绿化大西北的方案吗！？

现在，我们应当仔细讨论“空中调云”提议了！

0.2“空中调云”理念的起因分析

为此，我们需要把“空中调云”理念的思维过程—-即发现过程表述清楚，这是理解、判定“空中调云”提议是否正确的必须知识储备；也可能是寻找到绿化大西北需水量1万亿m3/年的唯一方案了，

设想，如果在中亚地区、西北以西有水可调，则问题简单了。

这个看似幼痴的想法却启发一个大道理：如果证明中亚地区曾经是水草肥美，森林茂盛的人居佳地，就证明了中亚地区曾经具有丰富的水源，中亚地区可能真的“有水可调”！幼痴的想法就有科学依据了！

图3，中亚、大西北黄沙遍地，天空万里无云，似乎无水可调 ？！






历史知识和考古证明，中亚地区的确曾经是水草肥美，森林茂盛的人居佳地！且中亚地区在万年计时间段里，曾经具有丰富的水源！

并发现中亚、大西北的荒漠化危害只是最近1--2万年发生的现象！

证据①：从中东，伊朗，里海的油田；到克拉玛依，塔里木盆地、延庆的油气田、再到鄂尔多斯，神木，准格尔，山西，到霍林郭勒的煤区、、、这里存在一个丰富的油田、煤矿的矿区带，这个矿区带证明，这里曾经有一个茂密的森林带（或海水区），而且这个森林带水源丰富！矿区带还证明了丰水期时间是以百万年计的；

证据②：（百度）“塔里木盆地”的资料表明：

“塔里木盆地原来不是干燥的，大约在100多万年前，塔里木盆地中并无沙漠，而是河湖众多，植物繁盛，气候湿润的绿洲。”

那么，塔里木盆地什么时候开始沙漠化的呢？！

（百度）“楼兰古国”的资料表明：

“1934年5月，一支探险队在楼兰库姆河边,这里出土了距今3800年为印欧人种的“楼兰美女”。还有一些5000－6000年以前的石刀、石矛、石箭头、细小石叶、石核等。这清楚地显示，今天已是不毛之地的楼兰，自新石器时代、青铜时代直至汉代前期，的确曾绿草萋萋，森林覆盖率达到40%”。

也就是说，塔里木盆地沙漠化的危害应该起始于近一万年前；

证据③：人类文明史说明：公元前4000年人类历史出现“两河文明”；即6000年前中亚地区也曾经是水草肥美的森林带，进而结合人类的文明进化史，原始社会、奴隶社会、、、可推断这里丰水期也是近一万年前；（此时，中华大地正是大禹治水的时期）

也就是说，中亚地区的沙漠化危害显现也是起始于近一万年前；

可是近一万年后，中亚地区为什么不断被沙漠化呢？

分析了阿拉伯沙漠成因的资料解释，再关注到中亚地区与中国大西北有同期荒漠化进程现象，我们还认为，中亚地区的干旱化、沙漠化也是与喜马拉雅山，帕米尔高原，兴都库什山脉…的长高密切相关；

大西洋来的呈低云层、中云层态的西风环流，由西东向运行时，遇到帕米尔高原—兴都库什山脉“堤坝式”的阻挡，使低云层流动滞缓，通过的暖湿气流体量减少，大气湿度逐渐降低，空气日益干燥；且广厚的中云层又被顶托到海拔6000米的高云层；高云层快速东向流动，不能形成降雨；中亚呈日益干旱化、荒漠化状态；这叫“堤坝效应”；

图4、对西风环流形成“堤坝效应”的中亚山脉地势






水的“堤坝效应”是使下游流水量减少，上游流水减缓；

对西风环流而言，中亚山脉的地势也能形成“堤坝效应”，

注意到：在长长的、气流（轨迹中）的各段面的暖湿度是有差别的：有可降雨段和非降雨段;当气流流动被滞缓后，非降雨气流滞缓当地，可降雨气流不能进入（或可降雨气流少），当地暖湿气流的物理形态难以改变；自然干旱少雨；可以说，唯有“堤坝效应”理论，可以解释中亚地区不断被干旱化，沙漠化的原因（和关联时间）

美国卫星云图说，2018年5月，在长期干旱的鲁卜哈利沙漠形成的24小时暴雨，其原因是“可见云层的消失”；再与鲁卜哈利的山势结合研究，这个结论也很好地证明了气流的“堤坝效应；

这些证据使我们可以大胆、明确推论：

中亚地区，大西北地区的荒漠化危害都起始于大约在近1-2万年前！且和喜马拉雅山脉、帕米尔高原的长高过程密切相关；

这个推论与（百度）“塔里木盆地、楼兰古国”资料：

“大约在100多万年前，塔里木盆地中并无沙漠，而是河湖众多，植物繁盛，气候湿润的绿洲。”和“大约在1万年前！塔克拉玛干大沙漠就已基本上形成了今天这样的规模和面貌。”以及“今天已是不毛之地的楼兰，自新石器时代、青铜时代直至汉代前期，的确曾绿草萋萋，森林覆盖率达到40%。”的考古结论是一致的！所以说：

中亚地区、大西北的荒漠化危害只是最近2万年内发生的现象！

（百度）“塔里木盆地、楼兰古国”的资料，使我们的思路开阔了！

我们只需要进一步仔细探讨、研究青藏高原长高过程与水源干涸过程的相关性，就能找到调水绿化大西北的可行方法；

前面说明，水源干涸是与喜马拉雅山、昆仑山、、、不断长高的过程密切相关；它们一方面阻挡了暖湿气流进入；一方面把暖湿气流顶托到海拔6000米的气流高速通道，气流高速运行，无法形成降雨；

注意到喜马拉雅山、帕米尔高原的长高过程是个循序渐进的过程，那么，它们长高到什么高度时，就开始产生了沙漠化、荒漠化危害呢？

事物的变化有一个“量变到质变”的过程，中亚地区、大西北的荒漠化也应该有一个“量变到质变”的“突变点”；我们可以认为，当喜马拉雅山，帕米尔高原…长高到一定高度后，进入到该地区的暖湿气流降雨量，开始不足以抵消当地的水汽挥发量，当地水汽平衡就会被破坏，荒漠化、沙漠化危害就开始显现；

这个“一定高度”就是“量变到质变”的“突变点”！

那么2万年前，喜马拉雅山脉、昆仑山脉的高度是多少呢？

按照喜马拉雅山每年长高为2cm计，二万年也只能长高400米；

我们把喜马拉雅山、帕米尔高原的平均高度只按海拔6000米计，那么在2万年前，喜马拉雅山平均海拔高度不过5600米；

即喜马拉雅山、帕米尔高原平均海拔高度在5600米时，是大西北水汽平衡被破坏，沙漠化、荒漠化危害开始显现的“突变点”！

即在喜马拉雅山的平均海拔是5600米前，暖湿气流能够自然翻越高山，满足大西北的水汽平衡，湿润中国西北大地，大西北也曾经水肥草美，是人类宜居之地；（中亚地区也有同步过程）

现在我们找到突破口了：

如果我们在喜马拉雅山、昆仑山、帕米尔高原开通‘风口’，使“风口”底部高度于海拔5600米以下，就可使暖湿气流自然通过风口、不再被顶托到海拔6000米的气流高速通道；就大大增加弥漫青藏高原气流体量，并在青藏高原丰富的“水汽凝结核”的作用下自然成雪、成雨；这个成水量足以满足大西北地区水汽平衡的需水量！

《脱碳谷》证明了，“空中调云”能够为大西北调入1万亿m3/年的绿化水，可满足大西北地区水汽平衡的需水量！且理由是直观、充分的！ 绿化大西北，建三北防护林的理想也自然会成功了！

也证明“空中调云”调水提议是科学方案；整体效果是：

恢复喜马拉雅山在海拔5000~米时的中亚地区大气水汽平衡态势！

且这个水汽平衡态势的性能稳定期至少有五万年之久！

由此思路，自然伴生在青藏高原实施“空中调云”调水提议；

当然，“空中调云”调水提议是一个系统理论，很多要素需要一步一步逐条论述，综合论证；请看【正文】：《脱碳谷》工程论

0.3，《脱碳谷》工程论内涵介绍

为寻找攻关突破口，《脱碳谷》工程论用现代科学理论，卫星技术，互联网、大数据与历史考古相结合，对‘空中调云’概念进行了慎重研究；并做了切实、有效、有益的工作；

论文《脱碳谷》工程首先详细分析、研究的内容是：

0.3.1、说明了大西北区域内无水可调

绿化大北，关键在水！且至少需要年调入1万亿m3的需水量！

但大西北区域内无法调水，或者说无水可调（是杯水车薪）；

域内无水可调，只有域外调水；地上调水不行，就空中调水；

绿化大西北，现在只有选择“空中调云”调水一条路了！

这也是回国科学家一再提出：在青藏高原开通气流通道（风口），实施‘空中调云’调水，消除大西北荒漠化原因。

0.3.2、论文《脱碳谷》工程的创新点

以“空中调云”调水为机理的《脱碳谷》工程的创新点在于：

① 证明了西风环流是弥漫青藏高原的主体云源！

由现代科学理论、卫星云图，大数据证明，西南季风轨迹只是在藏南地区打了一个“擦边球”，之后轨迹东向移动，弥漫云贵高原、、、

西南季风只是青藏高原的辅助云源！

而西风环流是地球自转力所为，云流轨迹24小时由西向东运行、且自动弥漫整个青藏高原；西风环流才是青藏高原的主体云源！

还发现西风环流含水量极为丰富，能够满足绿化大西北的需水量！这是绿化大西北的关键发现！“空中调云”调水主体明确了；

② 明确了塔里木盆地降雨稀少的原因；

由于喜马拉雅山脉，帕米尔高原平均海拔在6000米以上，一方面阻挡了暖湿气流进入大西北；一方面暖湿气流被顶托到海拔6000米以上的快速气流通道，它们直奔日本海，很少形成降雨；现在塔里木盆地的降雨只是这些暖湿气流的‘散兵游勇’所为；所以塔里木盆地降雨稀少，不能满足当地的水汽平衡！进而致使荒漠化日益横行！

③ 提出因势利导，相机宽狭阔谷的‘风口’原则；

由于西风环流是弥漫青藏高原的主体云源！且青藏高原上的云流轨迹一直是由西向东运行的；如果在青藏高原山脉中相机宽狭阔谷，开通‘风口’，风口底部海拔为5000米以下，从而可降低了‘风阻’，降低气流轨迹高度，自然可使更多暖湿气流自动弥漫青藏高原；恢复青藏高原（包括中亚地区）在海拔5000米时的水汽平衡态势；

④ 证明因势利导，宽狭阔谷的‘风口’工程是可以赋予实施的方

案，还说明宽狭阔谷，开通‘风口’方案是生态环保方案；是具体可行的科学方案；也证明“空中调云”调水在气象学上绝对成立！

⑤ 证明“空中调云”理念，可为大西北增加年降雨量1万亿m3以

上，为绿化大西北的提供了‘物质’基础；坚定了“空中调云”信心！

⑥ 调水量1万亿m3/年的指标量，为绿化大西北的各种调水方案

划定了‘警示线’；成为所有大西北调水方案正确与否的审定标准！

⑦ 说明了要空中调云，建成中国三北防护林必然涉及国际问题，

必须要有国际支持；只有国际支持，中国三北防护林才能成功！

⑧ 证明了唯有中国三北防护林工程是联合国“大气深度脱碳”理

念期盼的《脱碳谷》工程，联合国自然支持中国的三北防护林工程；

还证明“空中调云”方案，可以逆转中亚地区干旱化进程，所以，中亚各国肯定支持中国三北防护林；

“空中调云”还可以绿化印度大沙漠（塔尔沙漠），印度一定会支持、也必须支持《中国三北防护林工程》，否则印度也会不断沙漠化！

“空中调云”理念的国际问题无忧了 ！可以放心具体工程攻关了！

0.4、明确《空中调云》调水的工程内涵

现在，我们可以明确《空中调云》调水的本质内涵了：

就是因事就势，在青藏高原宽狭扩谷，开通‘风口’、降低风阻、降低气流轨迹的海拔高度，自动增加弥漫高原的气流体量，调云成水！

即只需要相机在帕米尔高原、天山、昆仑山、喜马拉雅山、、、海拔4200--5000米处（青藏高原平均海拔是4200米）开通“风口”，降低风阻，使现在被高山顶托到海拔6000米快速气流通道的气流轨迹，下降到海拔5000米以下空域；达到自然增加高原的气流体量，进而利用高原丰富的‘水汽凝结核’，使其成雪、成雨的目的！

整体效果是使中亚地区的水汽平衡态势恢复到：喜马拉雅山、帕米尔高原平均高度在海拔5000米时的水汽平衡态势，并能够保持相对稳定期达五万年！“空中调云”本质内涵就这么简单！明确！

0.5、关于工程量巨大的问题

这是研究过程中常常遇到的质疑（否定）问题，需要讨论一下；

“脱碳谷工程”的确巨大，可能是人类有史以来的第一巨大工程！

工程巨大与否，还需要与工程的必要性、唯一性、可实施性相比；

工程巨大与否，还需要作经济效益分析，技术能力、承担能力相比；

如果“脱碳谷工程”是绿化大西北，消除人类生存危机的必要的、唯一的工程，是经济效益巨大，人类技术能力可实施的工程，是人类支付能力可以承担的工程，就不必忧虑工程艰难、巨大！

我们做个游戏，把‘空中调云’工程与 ‘红旗河工程’比较：

1.）‘空中调云’工程只是依山就势，宽狭阔谷，开通‘风口’；

“红旗河”是要劈山建‘山腰河道’，需要挖隧道，架桥梁，需要防止泥石流，“绕过”地震，其工程难度、风险远远大于‘调云工程’；

2.）以‘风口’峡谷平均长6Km计，百十个‘风口’不超过1000Km；而红旗河总长6188Km；所以调云工程总量远远小于红旗河工程总量！

3.）调云工程的每一个风口，都可以独立操作，启动资金少，建成

既可以见效，达到尽快验证的要求，“空中调云”可做到稳妥可控！

而红旗工程必须整体完工才能‘见效’，而效果莫测；且初步估计总投资是4万亿元，实际投资将在不断的增加中，可能是无底洞；

4.）空中调云调水量达1万亿m3/年，红旗河只有500亿m3/年；

这两个工程的功能性，安全性，可控级别都是‘天壤之别！

5.）空中调云是建成 《脱碳谷》工程，使世界人民受益，受到世

界人民支持！这是‘红旗河’工程不敢‘痴心妄想’的；

6.）红旗河工程的5名院士，12名教授，一名国务院改革办老副主任认为；红旗河工程优异，可以通过鉴定；

以空中调云为机理的《脱碳谷》工程自然更加优异，也肯定可以通过鉴定；他们也不敢以‘工程巨大’否定“空中调云”！

所以，不必忧虑“空中调云”‘工程艰难、巨大’的阻力！

只有专业知识的‘教授、院士’才怕‘工程巨大’，不敢“下水”；这不正是具有现代多学科、知识交叉的‘年轻人’冲刺的机遇吗！

0.6、关于‘审查’的潜规则

经过“文革”浩劫，科学界也形成了许多‘潜规则’；非大人物的创新，不予受理；使开拓、创新工作受到各种‘潜规则’阻力；

但只要利用“团队努力”“校际合作”是能打破这些‘潜规则’的！

在国家提倡开拓、创新的今天，我们信心十足！

我们信心十足地说，无论“反对”意见、“质疑”意见，他们都是完备论文《脱碳谷》、绿化大西北的的好老师！

无论还要被“潜规则”拖延多久，国家最终还是要以“空中调云”调水去解决大西北荒漠化、沙漠化问题；

唯“空中调云”调水是绿化大西北的可行方案！

唯《脱碳谷》工程消除温室气体、解除人类生存危机的唯一方案！

0.7、小结：

《脱碳谷》工程论是用现代科学理论，高科技的大数据，卫星遥感，现代航拍事实和历史事实相结合，证明了：1997年两位科学泰斗提议的“在青藏高原开通气流通道，实施空中调云、调水，绿化大西北的提议”是正确的！是可以付诸实践，行之有效的科学理念！

现在，攻关绿化大西北是理论正确，方向明确 ，“有章可循”了！

中国三北防护林的成功指日可待了；联合国“大气深度脱碳”理念期待的《脱碳谷》工程的成功也指日可待了！

【正文】《脱碳谷》的论述程序，正是从联合国提出的“使大气深

度脱碳”，建立地球《脱碳谷》的理念出发，从概念、定义起始，进行逐步深入探讨，并严格按照求真务实的态度，严谨科研原理，理论与实践想结合，历史知识与现代科学技术相结合，阐述了：

唯有联合国支持，中国的三北防护林工程才能成功的依据；

唯有中国的三北防护林工程的成功，才是联合国“大气深度脱碳”理念期盼的《脱碳谷》工程的成功！联合国必需支持三北防护林依据！

唯有中国是降除温室气体，解除人类生存危机的《脱碳谷》基地！

这也是展示‘中国是负责任大国’的机遇！

这是中国真正融入先进、文明大国的机遇！